のまネコ vs のまタコ

のまタコがちょっと面白かったので、いくつか記事を読んで見た。

なんとなく信頼できそうだった記事は下の3つ。

ポイントは、

  • 「のまネコ」と「米酒」(を持っている図柄?)は商標として出願されている。
  • 商標登録も含めて、Avexのやっていることは法的に問題ない可能性が高い。
  • 防衛の意味での商標登録が有効。

推論と感想。

  • 「のまタコ」は、浜崎あゆみのロゴマークが商標登録されていた場合、訴えられたらたぶん負けちゃう。
  • 馬の鞍が云々の記述は商標が選択物であるため関係が無い。
  • 2ちゃんねるが起源ではない(ということが定説になっている)キャラクターを2ちゃんねるが商標登録することの「倫理的」な問題。タカラと同じでは？
  • Avexはネットコミュニティに筋を通すべき、というような意見は現実的ではない気がする。誰からどんな承諾を取り付ければ「筋を通した」ことになるのか。
  • 誰も権利を主張しない(できない)ような著作物に、適当なライセンスを設定する仕組みは可能だろうか。
  • ドワンゴのCMとかナースウィッチのアニメとか、明らかに商用利用してるのはどうなってるんだろう。

そもそも2chの人が何で怒ってるのかいまいちよくわからない。あんまり厳密にすると息苦しくなるんじゃないのかなあ。権利を侵害してる点では、むしろ2ch(の一部の人達)に非があるわけで、なあなあにしておいた方が得なんじゃないかっていう気がします。

(追記)
商標として使うという宣言と、商標登録から防衛する機能を、分けることができないかなと思いました。自分は商標として使わないけど、他の人も登録しちゃ駄目ですよ、みたいな。